Hoàng Trần - Danlambao - Phát biểu trong phiên họp chính phủ ngày 16/7, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã lên tiếng “yêu cầu Trung Quốc không tái diễn hành vi hạ đặt trái phép giàn khoan” trong vùng biển Việt Nam.
Cùng ngày, người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cũng nêu tuyên bố “Việt Nam yêu cầu Trung Quốc không đưa giàn khoan Hải Dương-981 quay trở lại hoặc đưa bất cứ giàn khoan nào khác vào hoạt động ở khu vực lô dầu khí 143 của Việt Nam hoặc bất kỳ khu vực nào khác thuộc vùng biển của Việt Nam”.
Các tuyên đố trên được chính phủ nêu ra trong thời điểm phía TQ thông báo giàn khoan 981 đã ''hoàn thành nhiệm vụ”, đồng thời cho di dời giàn khoan cùng đội tàu chiến với lý do mùa mưa bão sắp đến.
Hiện siêu bão Rammasun (Thần Sấm) mạnh cấp 13 sắp đổ bộ vào Biển Đông. Dù là giàn khoan khủng như HD 981 cũng khó có thể chống đỡ nổi với siêu bão Rammasun mà không bị thiệt hại.
Sự kiện giàn khoan Trung Quốc 'chuồn' khỏi Biển Đông tránh bão đã lập tức trở thành đề tài cho bộ máy tuyên truyền cộng sản thi nhau 'nổ' tưng bừng.
Một vị tướng quân đội còn lạc quan phán “Đây là sự thành công về cuộc chiến về pháp lý, về ngoại giao của Nhà nước và Nhân dân Việt Nam”.
Trên thực tế, nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa dám kiện TQ ra tòa án quốc tế, thậm chí đến một nghị quyết phản đối cũng không được quốc hội CSVN ban hành.
“Về cơ bản, Hà Nội đã đầu hàng”
Đó là kết luận của nhà báo nổi tiếng Roger Mitton viết trên The Myanmar Times. Bài báo cho biết, việc TQ đưa giàn khoan 981 vào Biển Đông đã khiến giới lãnh đạo chóp bu CS tỏ ra 'sốc và sợ hãi', đồng thời gây nên sự bất đồng nghiêm trọng trong bộ chính trị.
Trong chuyến thăm Việt Nam, ủy viên quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì đã lớn tiếng cảnh báo rằng Việt Nam sẽ hứng chịu tổn thất nặng nều nếu hợp tác với các nước khác, cụ thể là Hoa Kỳ, trong việc chống lại tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc.
Đồng thời, Dương Khiết Trì cũng ra lệnh cho giới lãnh đạo CSVN không được tham gia cùng Philippines trong nhằm kiện Trung Quốc lên Liên Hiệp Quốc.
Ngay sau khi Dương Khiết Trì về, bộ chính trị lập tức triệu tập một cuộc họp với những tranh luận nảy lửa.
Sau cùng, nhóm thân Trung Quốc tiếp tục thắng thế. Điều này được thấy rõ khi chuyến đi Mỹ cầu viện của bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh bị hoãn vô thời hạn. Mặc dù trước đó, chuyến thăm được dự kiến sẽ diễn ra trong tháng 7.
“Về cơ bản, Hà Nội đã đầu hàng. Sẽ không có thêm các cuộc biểu tình, không có việc kiện lên Liên Hợp Quốc, sẽ không xảy ra các trận diễn tập quân sự với Mỹ và không có chuyện dẫn đầu mặt trận ASEAN thống nhất nhằm chống lại Bắc Kinh”, Roger Mitton viết.
***
Vietnam suffers from the wobbles
- By Roger Mitton | Monday, 07 July 2014
In May, when Beijing moved a massive oil rig into an area of the South China Sea claimed by Vietnam, it shocked and scared the Communist Party leaders in Hanoi and caused severe dissension within their ranks.
Vietnamese Prime Minister Nguyen Tan Dung (right) and Chinese State Councillor Yang Jiechi smile during a meeting in Hanoi on June 18. Photo: AFP
After all, China is their neighbour, ideological partner and biggest trading partner by far; its aggressive move was like being stabbed in the back by a close ally.
Perhaps most importantly, by an ally whose military might totally dwarfs that of Vietnam, so any kind of forceful resistance would be suicidal.
Yet something had to be done or the party’s leaders would lose face.
So after an acrimonious internal debate, the members of the Politburo, the party’s topmost body, agreed to authorise protests against China outside the Chinese embassy in Hanoi and the consulate in Ho Chi Minh City.
As well, Prime Minister Nguyen Tan Dung sent a nationwide text message to every Vietnamese cellphone holder urging them to be ready to make sacrifices for the motherland.
It was a kneejerk, symbolic act – one that has been used before and found to have zero impact on Beijing.
So clearly something more had to be done. But while Party leaders dithered, the Vietnamese public took matters into their own hands.
They extended their peaceful protests beyond China’s diplomatic missions to factories and offices presumed to be operated by Chinese companies – and they became violent.
In their charged-up state, they did not properly check whether the plants they attacked really were Chinese-owned; they just guessed based on rumour and signage.
Thus, in the industrial zones in Binh Duong and Dong Nai provinces near Ho Chi Minh City, not only were Chinese plants razed and staff beaten up, but so too were those from Singapore, Korea, Taiwan and Japan.
When Hanoi’s leaders came to their senses and realised what was going on, they mobilised security and military forces to brutally quell the rioting.
And the PM again texted all citizens telling them to remain peaceful and not take the law into their own hands.
But the damage was done and a US$7 million compensation package for the deaths and injuries and the shattered plants did not appease shell-shocked businessmen who now fear Vietnam is no longer a safe place to invest.
Worse followed when China’s State Councillor Yang Jiechi promptly arrived in Hanoi to appraise the damage and read the riot act to Vietnam’s leaders.
He bluntly told them that China would continue to “take all necessary measures” to protect its sovereignty and the operations of its oil rig, which, in Beijing’s view, was clearly in Chinese waters.
He warned that Vietnam would suffer badly if it collaborated with other countries, namely the United States, in resisting China’s maritime claims. Nor should it join the Philippines in appealing to the United Nations.
A Chinese foreign ministry spokesperson added, “Vietnam must stop its interference and harassment, stop hyping up the issue and stop whipping up disagreement to create new disputes, and properly deal with the aftermath of the recent serious incidents of violence.”
Palpably chagrined by this dressing down, Hanoi’s leaders called another politburo meeting as soon as Yang departed. Another rancorous debate ensued.
“The Vietnamese leadership has been torn about its relationship with China for some time,” said Edmund Malesky, a Vietnam expert at America’s Duke University.
One group, led by PM Dung, argued that Hanoi should stand firm and continue to lobby for help from Washington.
Another faction, led by Party chief Nguyen Phu Trong, resisted and urged that Beiijing should not be antagonised any more – and his side won.
As a result, a planned visit this month by Foreign Minister Pham Binh Minh to the US has been shelved.
Basically, Hanoi has capitulated. There’ll be no more protests, no appealing to the UN, no war games with the US and no leading an ASEAN united front against Beijing.
Meanwhile, China has moved a second oil rig into the disputed waters and says it plans to station another 50 there in the coming years. And that’s what it’ll do.
http://www.mmtimes.com/index.php/opinion/10918-vietnam-suffers-from-the-wobbles.html
