Phàm là quan chức ai cũng là người. Là người ai cũng tham. Quan thì tham mà dân thì gian. Các cụ đã tổng kết . Nhưng quan mà tham như ông cựu chủ tịch thành phố Hà Nội thì có lẽ ở Việt Nam chỉ có một .
Nếu Ủy ban kiểm tra của Đàng cho tiến hành thanh tra như đối với ông Trần Văn Truyền , chắc chắn sẽ khui ra ông Hoàng Văn Nghiên có không dưới số lượng nhà đất mà ông cựu chánh thanh tra chính phủ đã sở hữu . Mà chắc chắn còn hơn thế . Bởi vì đất đai nhà cửa mà ông Truyền có được phải đi xin, phải do người khác “duyệt” do nể nang mà có; còn đất đai , nhà cửa ông Nghiên có là do ông “tự cấp” cho ông khi kí duyệt biết bao dự án lớn nhỏ trong đó có mảnh đất vàng Ciputra . Nói tự cấp vì ai cũng biết muốn được cấp dự án đất đai , nhà đầu tư phải làm luật như thế nào cho cả một dây mà nay ta gọi là nhóm lợi ích . Tất nhiên người đứng đầu nhóm lợi ích phải được phần to nhất mà ai là người đứng đầu thì không nói ai cũng biết . Vào thời điểm nhà đất lên cơn sốt sình sịch , mỗi căn hộ được giao dịch đối ngoại biếu không bán đi thu về hàng trăm triệu. Tiền thu được lại được đầu tư vào nhà đất lãi mẹ đẻ lãi con, tiền triệu thành tiền tỉ, hàng ngàn tỉ . Thế nhưng ông cựu chủ tịch thành phố vẫn cố thủ giữ ngôi biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa với rất nhiều lí do và phát ngôn lãng xẹt . Ngồi mở google thấy có không ít bài báo nói về ông Hoàng Văn Nghiên. Xin kể một số bài: